注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

李秋实的管理学博客

管理是一门常说常新的学问

 
 
 

日志

 
 
关于我

本博客为管理学教学园地。真诚欢迎朋友们光临并发表真知灼见!如果您在日志分类的导引下进行浏览,会更加方便和快捷。

网易考拉推荐

谁是爱国者?  

2009-02-04 09:42:54|  分类: 公共管理 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

谁是爱国者?

(二○○九年一月二十二日)

作者:李鸥 吉林省四平市副市长。

来源:人民网强国博客

 

近来频频听到“买房就是爱国”、“消费就是爱国”一类的说法。

咋一听,这些说法似很有道理。席卷全球的金融危机导致中国也受影响,很多企业产品销售不畅,尤其是想挣大钱的房地产商因不愿意降房价房子卖不出去,凡是产品不能畅销的企业尤其是房地产商都有难以为继的摇摇欲坠危险。这时候如果消费者都纷纷掏钱形成抢购龙卷风,将不管什么东西都往家里买,那这些本国企业不都被救活了么?救活企业不就是“救国”么?“救国”不就是“爱国”么?

每个人就要好好想想了,你是“爱国”还是“不爱国”?“爱国”对于每个国民来说,责任重于泰山呀!于是,按照“买房就是爱国”、“消费就是爱国”的说法,每个国民就得不管三七二十一,赶紧掏腰包加入“爱国”行列吧,千万别腰包掏得晚了被别人误认为自己“不爱国”甚至是“卖国”。

但问题是,有钱人掏腰包好办,买了没用的商品回家用不上当垃圾扔了就是了,没啥大不了的。而没钱的穷人怎么办?本来没人说“消费就是爱国”、“买房就是爱国”的时候穷人家里就啥都缺,啥都想买,一家三代年年想、月月想、天天想、时时想、刻刻想、分分想、秒秒想,做梦都想买一套房子让全家住新房。可是钱呢?钱在哪里呢?谁给自己送钱发钱呢?又不能去偷去抢去打劫银行。现在一听说“买房就是爱国”、“消费就是爱国”,更着急了,想来想去,只好认命,只好自认自己只有爱国心却没有爱国命。

现在中国穷人比富人多,买不起房的的比买得起房的多。穷人都买不起房、消费能力低。要按照“买房就是爱国”、“消费就是爱国”的字面理解,那么,一下子中国大多数人就都成了“只有爱国心却没有爱国命”的“不爱国者”、“不很爱国者”了。一个国家如果大多数人都不爱国、不很爱国,这还成国家么?问题就大了去了。

但是,中国的语言含义都是很微妙的,而且中国语言都有辩证逻辑在里面。一种说法除了表面理解,还可以引申出很多不同角度的逻辑理解。“买房就是爱国”、“消费就是爱国”这类说法,也能作进一步的逻辑理解。

下面我就来说说对“买房就是爱国”、“消费就是爱国”的几种逻辑理解。

第一种逻辑理解:

“买房就是爱国”、“消费就是爱国”,言外之意现在谁要想当“爱国者”就得赶紧掏钱“买房”、“消费”,凡是现在不赶紧掏钱买房的,不赶紧掏钱消费的,就都不爱国。那么,人们就要问了:“总书记是不是赶紧掏钱买房才算爱国?总理是不是赶紧掏钱买房才算爱国?领导干部是不是个个都赶紧掏钱买房才算爱国?”现在人们并没有见到总书记、总理上房市去挑房、订房、买房,有谁认为总书记、总理不爱国么?人们也没见到领导干部个个都蜂拥去买房,有谁认为你们本地、本部门的这长那长就不爱国么?人们还要问:“房地产商是不是赶紧掏钱买房才算爱国?”如果这样,请房地产商们自己盖的房子就在自己父母、兄弟姐妹、子女之间相互买来买去好了,家里人来回相互买得越多越爱国嘛,千万别有剩下的房子自己家里人不买而卖给别人哦,否则你们自家人看着有房子不抢着去买而等着别人买,那不是你们家人不爱国么?

第二种逻辑理解:

“买房就是爱国”、“消费就是爱国”,实际上是说,谁将自己家里的钱最大限度用于买房、用于消费,谁就最爱国,谁家里越有钱存着没有用于买房、消费,谁就不爱国或不怎么爱国。也就是说,谁越将自己的钱花个精光花得一贫如洗,谁就最爱国;如果还要为了花钱消费负债累累,那就更爱国。因此,按照这一逻辑,欠钱还不起的人第一爱国,欠钱还得起但暂时仍未还清的人第二爱国,没人愿意借钱给他又没有财产的街头乞丐第三爱国,家庭贫困买不起房子也消费很低的人第四爱国,有钱消费没钱买房的人第五爱国,有钱买房没有余钱消费的人第六爱国,有钱买房还每月有钱消费但没钱存银行的人第七爱国。至于收入较高凡是有钱存银行的其他各类人群因为还有钱没有全部买房,还有钱没有花光,因此全是不爱国、不很爱国。一句话,就是穷人都是爱国者,有钱人都是不爱国者。按照这种逻辑,请大家看看那些提出“买房就是爱国”、“消费就是爱国”的人是穷人还是富人,那么大家就知道他们是“爱国者”还是“不爱国者”了。

第三种逻辑理解:

就商品买卖关系而言,“买”与“卖”是相对的。就国民对国家的关系而言,“爱国”与“卖国”又是相对的。当“买房就是爱国”、“消费就是爱国”的逻辑成立时,按此逻辑自然就能推理出“卖房就是卖国”、“卖货就是卖国”。按此逻辑继续推导下去,当一个“爱国”的买房者购买了房屋,当一个“爱国”的消费者购买了商品或服务,实际上也就是在帮助“卖房者”或“卖货者”完成了他们的“卖国”任务。一个“爱国者”在帮“卖国贼”干“卖国”勾当,那“爱国者”不又变成“卖国贼”了么?这样一来,凡是有买卖交易行为的双方,最终全都要变成“卖国贼”了。因此,按照“买房就是爱国”、“消费就是爱国”的逻辑推导下去,全中国每个人就都是“卖国贼”而根本没有一个人会是“爱国者”了。

可能提出“买房就是爱国”、“消费就是爱国”一听我这么说,赶紧就说了:“我的意思是说,买房就是爱国,消费也是爱国,但不买房、不消费也不能算‘不爱国’或‘卖国’,也还是算爱国。”

哦,原来这样。原来买不买房、消不消费都是爱国,而根本没有“不买房、不消费就是不爱国”、“不买房、不消费就是卖国”之说。既然没有后面之说,那么,“买房就是爱国”、“消费就是爱国”的说法不就毫无意义了么?毫无意义的话不就成了废话么?

  评论这张
 
阅读(380)| 评论(11)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017